Kategorien
Ethik

Zustimmung

Es ist ein Begriff der allgemeinen Sprache mit spezifischen Definitionen, wie sie in Bereichen wie Recht, Medizin, Forschung und sexuellen Beziehungen verwendet werden. Zu den Arten der Zustimmung gehören stillschweigende Zustimmung, ausdrückliche Zustimmung, Einverständniserklärung und einstimmige Zustimmung. Die Zustimmung, wie sie in bestimmten Kontexten verstanden wird, kann von ihrer alltäglichen Bedeutung abweichen. Beispielsweise kann eine Person mit einer psychischen Störung, einem niedrigen psychischen Alter oder unter dem gesetzlichen Alter der sexuellen Einwilligung bereitwillig eine sexuelle Handlung begehen, die immer noch die gesetzliche Einwilligungsschwelle gemäß geltendem Recht nicht einhält. Organisationen und Initiativen der Vereinten Nationen in Programmen zur Sexualerziehung sind der Ansicht, dass das Unterrichten des Themas Einwilligung als Teil einer umfassenden Sexualerziehung von Vorteil ist.

Tort
Ein anderes spezielles Beispiel ist, wenn ein Boxer sich nicht darüber beklagen kann, von einem Gegner auf die Nase geschlagen zu werden. Die stillschweigende Zustimmung gilt, wenn die Gewalt normalerweise und vernünftigerweise als Nebeneffekt des betreffenden Sports anzusehen ist. Eine ausdrückliche Zustimmung liegt vor, wenn eine mündliche oder schriftliche Vereinbarung vorliegt, insbesondere in einem Vertrag. Beispielsweise können Unternehmen verlangen, dass Personen einen Verzicht (Haftungsausschluss) unterzeichnen, der die Gefahren einer Aktivität anerkennt und akzeptiert. Dies beweist die ausdrückliche Zustimmung und verhindert, dass die Person eine unerlaubte Handlung wegen nicht autorisierter Handlungen einreicht. Nach englischem Recht gilt das Prinzip der volenti non fit injuria (lateinisch: „einer willigen Person wird keine Verletzung zugefügt“) nicht nur für Sportler, sondern auch für Zuschauer und alle anderen, die bereitwillig dort tätig sind, wo es Aktivitäten gibt Verletzungsgefahr. Die Zustimmung wurde auch zur Verteidigung in Fällen von Unfalltoten beim Sex verwendet, die während der sexuellen Bindung auftreten. Time (23. Mai 1988) bezeichnete dieses letztere Beispiel als „rauhgeschlechtliche Verteidigung“. Es ist nach englischem Recht bei schweren oder tödlichen Verletzungen nicht wirksam.

Als Begriff der Rechtsprechung bedeutet eine vorherige Zustimmung eine mögliche Verteidigung (eine Entschuldigung oder Rechtfertigung) gegen zivil- oder strafrechtliche Haftung. Angeklagte, die diese Verteidigung nutzen, argumentieren, dass sie nicht für unerlaubte Handlungen oder Straftaten haftbar gemacht werden sollten, da die fraglichen Handlungen mit vorheriger Zustimmung und Erlaubnis des Klägers oder des „Opfers“ stattgefunden haben.

Medizin
Außerdem muss ein Arzt die erheblichen Risiken eines Verfahrens oder einer Medikation (die die Meinung des Patienten darüber ändern könnten, ob er mit der Behandlung fortfahren soll oder nicht) erläutern, bevor der Patient eine verbindliche Einwilligung erteilen kann. Dies wurde in Australien in Rogers gegen Whitaker untersucht. Wenn ein Arzt ein materielles Risiko, das später eintritt, nicht erklärt, wird dies als fahrlässig angesehen. Zu diesen wesentlichen Risiken gehört der Verlust der Chance auf ein besseres Ergebnis, wenn ein erfahrener Chirurg den Eingriff durchgeführt hat. In Großbritannien modernisierte ein Urteil des Obersten Gerichtshofs das Einwilligungsgesetz und führte einen patientenorientierten Test in das britische Recht ein: So konnte der Patient und nicht das medizinische Fachpersonal entscheiden, welches Risiko sie in Bezug auf einen bestimmten Kurs eingehen möchten Aktion, angesichts aller verfügbaren Informationen.

Sozialwissenschaftliche Forschung
Einige Arten sozialwissenschaftlicher Forschung, wie z. B. psychologische Experimente, verwenden möglicherweise Täuschung als Teil der Studie. In diesen Fällen beschreiben die Forscher den Teilnehmern die Verfahren möglicherweise nicht vollständig, sodass die Teilnehmer nicht vollständig informiert sind. Die Forscher müssen die Teilnehmer jedoch unmittelbar nach Abschluss des Experiments einer Nachbesprechung unterziehen. Bestimmte Bevölkerungsgruppen gelten als gefährdet, und zusätzlich zur Einwilligung nach Aufklärung müssen ihnen besondere Schutzmaßnahmen zur Verfügung gestellt werden. Dazu gehören inhaftierte Personen, schwangere Frauen, Menschen mit Behinderungen und Menschen mit geistiger Behinderung. Kinder können keine Einverständniserklärung abgeben.

Planungsrecht
Die Zustimmung kann auch jederzeit widerrufen werden. Sexuelle Einwilligung spielt eine wichtige Rolle bei der Definition von sexuellen Übergriffen, da sexuelle Aktivitäten ohne Einwilligung aller Parteien als Vergewaltigung angesehen werden. In den späten 1980er Jahren argumentierte die Akademikerin Lois Pineau, dass wir uns einem kommunikativeren Modell der Sexualität zuwenden müssen, damit die Zustimmung expliziter und klarer, objektiver und vielschichtiger wird, mit einem umfassenderen Modell als „Nein bedeutet Nein“ oder „Ja bedeutet Ja“. . Viele Universitäten haben Kampagnen zur Einwilligung gestartet. Kreative Kampagnen mit aufmerksamkeitsstarken Slogans und Bildern, bei denen die Zustimmung des Marktes vorliegt, können wirksame Instrumente sein, um das Bewusstsein für sexuelle Übergriffe auf dem Campus und verwandte Themen zu schärfen.

Seit Ende der neunziger Jahre wurden neue Modelle der sexuellen Einwilligung vorgeschlagen. Insbesondere die Entwicklung von „Ja bedeutet Ja“ und positiven Modellen wie Halls Definition: „die freiwillige Genehmigung dessen, was von einem anderen getan oder vorgeschlagen wird; Erlaubnis; Zustimmung in Meinung oder Gefühl“. Hickman und Muehlenhard erklären, dass die Zustimmung „freie verbale oder nonverbale Kommunikation eines Gefühls der Bereitschaft sein sollte, sich sexuell zu betätigen“. Die Zustimmung kann weiterhin eingeschränkt sein, da die zugrunde liegenden individuellen Umstände der Zustimmung nicht immer im Modell „Ja bedeutet Ja“ oder im Modell „Nein bedeutet Nein“ anerkannt werden können.

Einige Personen können keine Einwilligung erteilen. Kinder oder Minderjährige unter einem bestimmten Alter, dem Alter der sexuellen Einwilligung in dieser Gerichtsbarkeit, sind nicht in der Lage, sexuelle Handlungen gesetzlich zu genehmigen. Ebenso können Personen mit Alzheimer-Krankheit oder ähnlichen Behinderungen möglicherweise nicht in der Lage sein, sexuellen Beziehungen auch mit ihrem Ehepartner rechtlich zuzustimmen.

In der Literatur waren die Definitionen der Einwilligung und der Art und Weise, wie sie kommuniziert werden sollte, widersprüchlich, begrenzt oder ohne Konsens. Roffee argumentierte, dass die rechtliche Definition universell sein muss, um Verwirrung bei rechtlichen Entscheidungen zu vermeiden. Er zeigte auch, dass der moralische Begriff der Zustimmung nicht immer mit dem Rechtsbegriff übereinstimmt. Beispielsweise können einige erwachsene Geschwister oder andere Familienmitglieder freiwillig eine Beziehung eingehen. Das Rechtssystem betrachtet dies jedoch weiterhin als inzestuell und daher als Straftat. Roffee argumentiert, dass die Verwendung einer bestimmten Sprache in der Gesetzgebung in Bezug auf diese familiären sexuellen Aktivitäten den Leser dazu manipuliert, sie als unmoralisch und kriminell anzusehen, selbst wenn alle Parteien zustimmen. In ähnlicher Weise können sich einige Kinder unter dem gesetzlichen Einwilligungsalter wissentlich und bereitwillig für eine sexuelle Beziehung entscheiden. Das Gesetz sieht dies jedoch nicht als legitim an. Ein Einwilligungsalter ist zwar erforderlich, es sind jedoch keine unterschiedlichen Bewusstseins- und Reifegrade möglich. Hier kann man sehen, wie ein moralisches und ein rechtliches Verständnis nicht immer übereinstimmen.

Initiativen in Sexualerziehungsprogrammen zielen darauf ab, Themen und Diskussionen über sexuelle Einwilligung in die Sex Ed-Lehrpläne der Grundschule, der High School und des Colleges aufzunehmen und in den Vordergrund zu stellen. In Großbritannien arbeitet die Personal Social Health and Economic Education Association (PSHEA) an der Erstellung und Einführung von Sex Ed-Unterrichtsplänen an britischen Schulen, die Unterricht über „einvernehmliche sexuelle Beziehungen“, „die Bedeutung und Wichtigkeit der Einwilligung“ sowie “ Vergewaltigungsmythen „. In den USA hat die California-Berkeley University eine positive und kontinuierliche Zustimmung in Bezug auf Bildung und Schulrichtlinien eingeführt. In Kanada hat die Regierung von Ontario einen überarbeiteten Lehrplan für Sex Ed an Schulen in Toronto eingeführt, der neue Diskussionen über Sex und Zustimmung, gesunde Beziehungen und Kommunikation umfasst.

Zustimmung
Eine zustimmende Zustimmung (begeistertes Ja) liegt vor, wenn beide Parteien sexuellem Verhalten zustimmen, entweder durch klare, verbale Kommunikation oder nonverbale Hinweise oder Gesten. Es geht um Kommunikation und die aktive Teilnahme der Beteiligten. Dies ist der Ansatz, der von Colleges und Universitäten in den USA befürwortet wird und der die Zustimmung als „bejahende, eindeutige und bewusste Entscheidung jedes Teilnehmers beschreibt, sich auf einvernehmlich vereinbarte sexuelle Aktivitäten einzulassen“. Insbesondere haben frühere Untersuchungen ergeben, dass College-Studenten im Allgemeinen eine ungünstige Einstellung zu institutionellen Zustimmungserfordernissen (z. B. Antiochias Politik) hatten und Fragen im Zusammenhang mit der Billigung und Praktikabilität dieser mandatierten Richtlinien darlegten. Laut Yoon-Hendricks, einem Mitarbeiter von Sex, Etc., „anstatt“ Nein bedeutet Nein „,“ Ja bedeutet Ja “

Die Beschreibung der sexuellen Einwilligung enthält drei Säulen: „Die Art und Weise, wie wir andere wissen lassen, was wir vorhaben, sei es ein Gute-Nacht-Kuss oder die Momente, die zum Sex führen.“

Sie sind:
Ich weiß genau, was und wie sehr ich zustimme
Ich drücke meine Absicht aus, daran teilzunehmen
Frei und freiwillig zur Teilnahme entscheiden

Um eine positive Zustimmung zu erhalten, anstatt darauf zu warten, dass ein Partner „Nein“ sagt, gibt und sucht er ein explizites „Ja“. Dies kann in Form eines Lächelns, eines Nicks oder eines verbalen Ja geschehen, solange es eindeutig, enthusiastisch und fortlaufend ist. „Es gibt eine unterschiedliche Sprache, aber die Sprache bringt die Menschen auf den Punkt, die ihre Bestätigung mitteilen müssen, um am sexuellen Verhalten teilzunehmen“, sagte Denice Labertew von der kalifornischen Koalition gegen sexuelle Übergriffe. „Es erfordert eine grundlegende Änderung unserer Einstellung zu sexuellen Übergriffen. Wir müssen sagen, dass Frauen und Männer sich einig sein und aktiv am sexuellen Verhalten teilnehmen sollten.“